律师作用    林某贩毒案轻罪辩护第一被告辩为第四被告

林某贩毒案轻罪辩护第一被告辩为第四被告

审判长、审判员:
山东杰盟律师事务所接受被告人林某亲属的委托,指派我担任其贩毒案的一审辩护人,通过庭前会见被告人,查阅卷宗,结合庭审调查,现阐述以下辩护意见,请法庭予以参考。
一、 检方指控林某贩卖毒品部分事实不清,证据不足。
1、第三笔孙某。检方指控2013年6月份以来林某在张店城区先后十几次向孙某贩卖冰毒15克左右,孙某证实是15克左右,购买十几次,并没有明确购买的地点,每包的克数,事实上每包仅0.4至0.5克,0.4克400元,0.5克500元,一共花销5000至6000元,最多5、6克,而不是15克。从被告人林某的口供来看,他购买的价格是400元0.5克,不可能400元1克卖给孙某。他卖的冰是以包计算价格,每包是0.4到0.5克,而不是1克,林某从2013年春节前后学溜冰,从一姓陈手中购买,另外2013年8月19日晚上10点左右给孙某的两包冰毒系林某送给孙某的,因为他们是多年的朋友,认识7、8年了,并没有要钱,该2包冰毒不能认定为贩卖。综上,该笔犯罪应当认定5克,价格5000元,而不是15克。从2013年6月份到案发8月份短短2个月的时间,孙某证言证实每次购买情况均记不清楚了,那么证据不足,应当按有利于被告的原则以被告人当庭供述认定。从林某卷内供述中,当场抓获时是5700元买了7克,价格也在800多元一克,林某不可能低于这个标准贩卖。
2、第一笔刘某、董某。刘某证实从林某手中购买了15克左右冰毒也没有明确、精准的克数,证实的次数、价格也不明确,都是大约数字,大约克数,譬如每次购买是0.5克到2克,价格是600到700,或者450到500,没有明确0.5克是几次,2克是几次, 600到700是几次,450到500是几次,每包克数是多少,事实上林某卖给刘某、董某的克数为7至8克,因为每包均达不到1克。刘某在第二次供述中证实林某卖给他的价格都在600到700元,而后来又证实2000元购买了4、5克,价格显然不是600至700元每克,前后矛盾。刘某并证实其中1000元未付给林某,在卷内96页刘某证实2013年7月底从林某手中购买的两袋冰毒,每袋500元,证实是按袋购买的,而不是按克购买的,按他的前面供述有时购买0.5克,有时购买1克,有时购买2克,显然这500元是购买的0.5克,也就是说0.1克100元。董某证实付款全是刘某,她的口供不能采信。刘某董某均没有证实从林某手中购买冰毒花销的价款,董某证实是刘某付款,刘某也没有证实付款的具体数额,董某证实的价款不真实。
3、第四笔张某。张某证言证实每包0.5克500元,每包净重0.5克或0.2克,价格均在0.1克100元,张某证实帮王浩杨某购买冰毒,无王某和杨某的证言不能采信,张某当庭证实2-3克,辩护人建议按有利于被告原则认定。
4、第五笔和第六笔巩某。巩某证言证实0.8克和1克事实不清,只是证实大约克数,按1100元价格来看只是购买1.1克而不是1.8克,因为出去包装净重在1.1克,每0.1克100元。第一次是0.5克,第二次是0.6克。
5、第二笔徐某。应当扣除袋子重量和送给徐某的1克。
6,当场抓获时携带5.95克用于吸食,不能认定贩卖。
二、被告人认罪态度较好。
三、被告人林某是初犯,偶犯。
四、被告人亲属愿意交纳罚金。
综上,被告人林某系初犯,无任何前科,贩卖克数不足50克,建议法庭从轻处罚。


                                  山东杰盟律师事务所
                                      律师:梁立营

联系方式

刑事辩护

梁立营 律师
山东杰盟律师事务所 主任

办公电话:13969370299

执业证号:13703200510785133
地址:张店区华光路风景华庭商务楼13层

 

 

友情链接

大连律师网 | 离婚法律咨询 | 石家庄律师 | 淄博法律顾问网 | 济南律师 | 上海离婚律师 | 广州律师事务所 | 劳动法律师 | 上海房产律师 | 郑州交通事故律师 | 济南律师服务 | 昆山交通事故律师 | 淮南律师 | 北京死刑复核律师 | 唐山律师 | 常州交通事故律师